2016, athbhreithniú beagáinín casta ar néareolaíocht

Ina ndéanaimid 5 scéal a chomhaireamh a d’fhéadfadh a bheith caillte agat in 2016

Dia duit, agus fáilte go dtí an chéad athbhreithniú bliantúil The Spike bliain (ah, hubris, mo sheanchara, maith sibh a fheiceáil arís). D’éirigh go leor le 2016, nó mar sin a deir Twitter liom. Go pearsanta, is dóigh liom do Charlie Brooker. Cén chaoi an ifreann atá sé chun gach rud a fheistiú in uair an chloig ar 2016 Wipe? Beidh sé montage físe ó ifreann, le ciorruithe ó am go chéile ar aghaidh Charlie Charlie, ina aonar ina árasán, macalla ár n-eagla go léir.

Mar sin, déanaimis a bheith dian faoinár sainchúram, ar eagla go rachaimid ar chosáin dhorcha. Táimid anseo chun na daoine móra, an grin-aslú, agus an dia-uafásach i néareolaíocht na gcóras a phlé in 2016. Agus i saol níos leithne na heolaíochta a théann i bhfeidhm orainn go léir, beag beann ar araíonacht.

Tá sé againn, mar gheall ar do rogha:

5: Uaireanta déantar briseadh piaraí ar athbhreithniú piaraí 4: Sroicheann an dúlra nadir - an páipéar saolré uasta sin 3: Téann rás arm néareolaíochta na gcóras supernova 2: An titim mhall, chorraitheach ar cháil Frontier 1: Ag caitheamh Alzheimer ag úsáid teilifíse briste?

Mar sin téigh ar an gceol comhaireamh síos cairte is fearr leat, agus léigh ar. Nach bhfuair tú roinnt handy? Cliceáil anseo [an bhfuil fonn ort beagán de theach ardteicneolaíochta clasaiceach lánaimseartha (sea, is rud é) ina ionad? Seo. Ná cnag na plandaí le do ghéaga flailing nuair a bhuaileann tú ag imirt]

5: Uaireanta déantar briseadh piaraí ar athbhreithniú piaraí.

Athbhreithniú piaraí. Cuireann tú páipéar faoi bhráid dialainne. De ghnáth déanann 2 go 4 de do phiaraí athbhreithniú ar an bpáipéar sin, ag seoladh a gcuid tuairimí ar ais chuig an eagarthóir. Déantar na tuairimí a chomhordú, a chur in eagar ó am go chéile, agus a sheoladh chugat, le haghaidh gnímh. Go hiondúil is é an gníomh sin ná: mionn a thabhairt ar nós squaddie a chaill pá na seachtaine ar fad ar chapall agus é ag gaisteáil a mhéar i ndoras agus ag titim a phionta.

Mar gheall ar, uaireanta, bíonn athbhreithniú piaraí briste go híontach. As an iliomad píosaí fianaise i mbliana, ní thairgeann mé ach sampla amháin.

Fianaise 1. Foilsíodh páipéar san EMBO Journal tar éis 5 bliana faoi athbhreithniú. CÚIG. Níl sé ar fad ag dialann amháin, buíochas le Dia. Bhí an t-údar sinsearach chomh feargach gur chuir sé preasráiteas amach, ní chun glóire sa sochar a bhainfidh an cine daonna go léir as an bpáipéar amháin seo, ach faoin bpróiseas athbhreithnithe. Agus cé chomh uafásach mídhaonna is atá sé déileáil le haon tionscadal a thaitníonn tras-teorainneacha idir disciplíní. Mothaímid a phian.

Fianaise 2. Diúltaíodh páipéar ó Bhitheolaíocht Ríomhaireachtúil PLoS tar éis 4 bhabhta athbhreithnithe, toisc nach raibh “spéis leathan go leor ann” seachas “néareolaíocht ríomhaireachtúil”. Is acadóirí gnóthacha iad eagarthóirí deonaithe de ghnáth, agus níl iontu ach daoine. Agus athraíonn caighdeáin eagarthóireachta in irisleabhair de réir an eagarthóra a shanntar do pháipéar. Ach mothaíonn duine iallach a chur in iúl gur sáraíodh íoschaighdeáin eagarthóireachta anseo: (i) ba cheart go mbeadh a ábharthacht soiléir óna chéad aighneacht; (ii) tá “ríomhaireachtúil” agat i dteideal fuilteach do dhialainne.

De ghnáth déanann an cineál cóireála seo daoine imshruthaithe, cliste, imfhálaithe timpeall ar ballistic dÚsachtach (níor chas mé ar Twitter ach an sampla is déanaí seo a thapú). Cén fáth? Toisc gur cuireadh blianta oibre isteach sna páipéir aonair seo. Agus tá gairmeacha daoine ag brath ar iad a fhoilsiú. Is maith an rud é go bhfoilseofar do pháipéar 3 bliana tar éis duit post a bheith agat a thuilleadh.

Ar an drochuair, fuair muid amach go bhfaigheann fiú Karel Svoboda an cacamas dothuigthe seo ó athbhreithneoirí a chuid páipéar. Daoine ag iarraidh anailíse agus turgnaimh nach mbaineann leis an staidéar. Daoine a mhaíonn go raibh “a fhios againn faoi seo cheana féin”, nuair nach bhfuil paitinn againn. Droch-scéal dó; nuacht chroíúil dúinn mortals níos lú a chaithfidh déileáil leis an gcineál seo aisteach freisin.

Déan arís i mo dhiaidh: “Is réiteoir freagrach mé. Ní iarraim tuilleadh turgnaimh nó anailíse mura bhfuil siad ríthábhachtach - ríthábhachtach - chun príomh-hipitéis an pháipéir a thástáil. Ní iarraim tuilleadh turgnaimh nó anailíse ach toisc go bhfuil rud éigin aisteach orm. "

“Ní úsáidim teanga maslach i mo chuid athbhreithnithe freisin”. Go dochreidte, caithfear é seo a rá le daoine.

4: Sroicheann an dúlra nadir

Tá an iris Nature le feiceáil faoi dhó ar an liosta seo. Seo an droch-iontráil. D’fhoilsigh siad páipéar mealltach ag éileamh go raibh an saolré uasta is féidir bainte amach ag daoine. Cé chomh dona? Reáchtáil nuachtán na hÍsiltíre NRC trí thuarascáil imscrúdaitheacha - a haon, a dó, a trí - ar an gcaoi ar chuir an páipéar seo i bpreas é.

Lig dom blaiseadh a thabhairt duit den uafás uafásach atá air. A chonclúid, a theideal, a chúis iomlán le foilsiú: níl an saolré uasta is féidir ag daoine ag méadú. Tá an chonclúid sin i bhFíor 2a. Agus teipeann air staitisticí bunúsacha. Is í an argóint iomlán nach bhfuil aois an duine is sine a fuair bás gach bliain ag dul suas. Seo an plota atá acu:

Taispeánann an plota seo do gach bliain cén aois a bhí an duine is sine a fuair bás. Tá an dá líne feistithe le aischéimniú líneach. Feistítear iad ar leithligh do na grúpaí oráiste agus corcra. Nótaí: Sonraí ó bhunachar sonraí GRC, a fuarthas ó shuíomh Gréasáin NRC.nl. Tá na sonraí seo i bhFíor 6 Sonraí Sínte de pháipéar Dong et al. Is tacar sonraí níos iomláine é tacar sonraí GRC ná Dong et al a úsáidtear ina bhFíor 2a, a léiríonn éileamh Dong et al na conclúidí céanna.

An cheist? Tá a gconclúid iomlán bunaithe ar an dara líne corcra sin: ní théann sé suas. Rud a dúirt siad a chiallaíonn: tar éis thart ar 1990, níor tháinig méadú ar an aois is sine ag an mbás - más ann dó, tá sé ag dul i laghad. Ach sin toisc gur bhreac siad dhá líne in ionad líne amháin. Cén fáth ar bhreac siad dhá líne? Níl a fhios ag éinne; ní deir an páipéar. Mura ndéanaimid ach na sonraí a bhreacadh, gan aon línte, is féidir linn a fheiceáil i ndáiríre an aois is sine ag an mbás a choinníonn kinda ag dul suas:

Na sonraí céanna leo thuas, gan aon línte feistithe.

Agus mura n-oirimid ach líne amháin do na sonraí sin, faigheann muid…

Na sonraí céanna mar atá thuas, ach le líne a fheistiú ar na sonraí go léir a chuirtear le chéile (ag úsáid aischéimniú líneach caighdeánach, díreach mar an gcéanna le páipéar Dong et al 2016). Maidir leis an taifead: R² = 0.44, P <0.00001

Tá mír amháin ann, agus tá an páipéar iomlán falsaithe. Agus na modhanna céanna cruinn á n-úsáid againn, ar na sonraí cruinn céanna, is féidir linn teacht ar an tátal cruinn os coinne: tá saolré uasta an duine ag méadú.

(Mar sin atá fíor? Níl sé sin fíor. Sin an pointe: gan ach pointe sonraí amháin in aghaidh na bliana, ní féidir linn aon chonclúidí a dhéanamh láidir go leor le foilsiú in iris cháilíochta, gan trácht ar an gcumhacht gairme, uilechumhachtach a dhéanamh , dialann brúidiúil roghnach is é sin Dúlra. Níor cheart riamh é a sheoladh chun athbhreithniú a dhéanamh ar an gcéad dul síos, mar is cacamas íon atá ann).

Thóg sé seo thart ar 15 nóiméad. Bhí an chuid is mó de sin ag breith ar na sonraí. Rud is ea, déanann an Dúlra torann mór go bhfuil staitisteoir buan ar an bhfoireann. Nach bhfaca siad an páipéar seo? Níos measa, an bhfaca siad an páipéar seo?

[Nuashonrú 21/12/16: d ’imoibrigh foirne eile leis an bpáipéar seo ag úsáid anailísí i bhfad níos cúramach agus níos doimhne ansin mianach - ach iad uile leis an gconclúid chéanna: más rud ar bith tá an saolré uasta ag méadú.

Féach ath-anailís agus cód Philipp Berens & Tom Wallis anseo

Léigh míniú Adam Lenart ag úsáid samhail iarbhír do na sonraí anseo]

3: Tá an rás arm teicneolaíochta sa néareolaíocht sár-théamh.

Sin dhá rud cacamas. Déanaimis rud sona. Ba mhaith linn an oiread spící a thaifeadadh, ón oiread néaróin ag an am céanna, agus is féidir laistigh de dhlíthe na fisice. Cén fáth? Toisc go labhraíonn néaróin lena chéile ag úsáid spící, agus is iad na spící sin is cúis le gach rud: iad a fheiceáil, a chloisteáil, a bhogadh, ag smaoineamh. Mar sin tá tuiscint ag spikes ar an inchinn a thuiscint.

Táimid tar éis dul chun cinn mór a dhéanamh i mbliana maidir le: * An poitéinseal gníomhaíocht ar fud na hinchinne a thuiscint ar leibhéal néaróin aonair. Fuaireamar ceithre pháipéar ar a laghad maidir le híomháú ag an am céanna - scannánú - na mílte néarón i réigiúin éagsúla den cortex, ó: Svoboda; Chen & Helmchen; Sur; agus Spencer Smith. Leis an ardteicneolaíocht seo, is féidir linn lá amháin féachaint ar shreabhadh faisnéise ó réimse amháin go ceann eile, féachaint ar bhraith ag dul i ngníomh, ag smaoineamh ar ghníomhas a chasadh.

* An poitéinseal tuiscint a fháil ar a bhfuil á dhéanamh ag réigiún áitiúil iomlán na hinchinne. Cur chuige difriúil is ea gníomhaíocht leictreach gach néaróin a thaifeadadh go díreach. A bhfuil leictreoidí de dhíth air. Is í an fhadhb atá ann, tá a ngníomhaíocht leictreach an-lag. Mar sin is mó leictreoidí is féidir leat a chramáil isteach san inchinn, agus an níos dlúithe is féidir leo a fháil do na néaróin, is amhlaidh is fearr a bheidh tú in ann an comhartha a shórtáil ón torann. Iontráil: Neuropixels. Déanann an teicneolaíocht taifeadta seo, arna forbairt ag Janelia Farm, agus arna thástáil ag Institiúid Allen Brain agus UCL, crampaí beagnach 1000 leictreoid in 1 ceintiméadar; mar sin tá gach ceintiméadar den probe in ann na céadta néaróin a ghabháil ag an am, agus gach spíce uathu. Pictiúr chomh dlúth den ghníomhaíocht áitiúil sa cortex agus a d’fhéadfadh duine a bheith ag súil leis.

* An poitéinseal tuiscint a fháil ar cad is cúis le néaróin a chur trí thine. Ní fheiceann spikes íomháú ag úsáid cailciam, ach tomhas indíreach ar a gcuma. Insíonn spící taifeadta dúinn cé na néaróin a bhí gníomhach, ach ní cad ba chúis leo a bheith gníomhach. I ndomhan aisling, bheimis in ann gach athrú néaróin i voltas a íomháú go díreach: ní amháin an spíce ollmhór (réasúnta), ach na cuimilteoirí voltais go léir a bhí roimhe, de bharr ionchuir sa néarón sin. Ansin d’fhéadfaimis a fheiceáil i ndáiríre cad ba chúis le spíce néaróin. Thógamar céim drámatúil níos gaire don scéal fairy seo i mbliana. Ag tús mhí na Nollag, chuir saotharlann Mark Schntizer an domhan in aithne do TEMPO, modh chun na hathruithe voltais a íomháú ar fud na néaróin go léir i limistéar beag. Leis seo, d’fhéadfaidís a fheiceáil cathain a sioncrónaíodh ionchuir do na néaróin seo, agus an raibh na hionchuir sin coisctheach nó eisiatach. Agus é go léir in inchinn luch atá ag gluaiseacht, ag smaoineamh.

(Mar a tharla, d’oibrigh teicneolaíocht den chineál seo in inveirteabraigh - leeches, drúchtíní farraige - le cúpla scór bliain. Agus tá na girseacha agus na gals inveirteabracha seo beagnach ag an bpointe inar féidir leo brionglóidí na mbreacán voltais is cúis le spící a thaifeadadh. )

* Bheith eolach cá bhfuil na spící sin ag dul tar éis don néarón iad a sheoladh. Is í seo an eochair eile chun an inchinn a thuiscint, agus fios a bheith agat cé na néaróin atá ag fáil gach teachtaireachta. Foilsíodh teicníc barrachód RNA sci-fi macánta Tony Zador i mbliana, a cheadaíonn naisc aonair a rianú idir líon neamhfhillte néaróin. Go bunúsach, instealladh tú RNA atá curtha in ord sintéiseach - an barrachód - isteach i ngach néarón, seicheamh uathúil i ngach ceann. Déantar an barrachód RNA a iompar feadh acastóin na néarón, trasna na synapses, agus isteach i gcorpchealla na sprioc-néaróin. Mar sin tógann tú réimse na hinchinne ag an sprioc sprice, agus déanann tú an RNA a chur in ord i ngach corpchill: nuair a aimsíonn tú an barrachód uathúil RNA - biongó! Bhí an péire néaróin ceangailte. Is féidir a fhios a bheith againn sa deireadh, go cinnte, go gcuireann néarón amháin teachtaireachtaí chuig duine eile.

Croch ort, fan leat, deir sé “féideartha” go leor ar ais ansin. Cén fáth ach “féideartha”? Mar gheall air seo, níl sna dul chun cinn teicneolaíochta seo ach an chéad chéim. Is é an dara céim ná roinnt eolaíochta a dhéanamh leo. Tástáil hipitéis. Cé go mbeadh sé ina chuidiú dá mbeadh roinnt hipitéisí le tástáil againn.

2: An titim mhall, chorraitheach ar cháil Frontiers.

Ó, Henry. Seoladh Teorainneacha sa Néareolaíocht i mí na Samhna 2007, le dhá nuálaíocht shimplí ach thrillteach *. (* Ag baint sult as buaiteoirí foilsitheoireachta acadúla). Ar dtús, thacaigh sraith irisleabhair speisialtóra ar líne amháin, rudaí mar Neural Circuits, agus Néareolaíocht Ríomhaireachtúil leis an bpríomh-iris. Rinneadh na páipéir is fearr sna sain-irisleabhair sin a uasghrádú go dtí an phríomh-dhialann, ag cinntiú go ndearna an pobal cinneadh faoi cad a bhí go maith, agus cad nach raibh. Faraor, níor mhair sé seo fada.

Ar an dara dul síos, bhí - agus tá - an próiseas athbhreithnithe go hiomlán ar líne: tá a fhóram féin ag gach athbhreithneoir, agus is féidir leis na húdair, an t-athbhreithnitheoir agus an t-eagarthóir i bprionsabal na hathruithe iarrtha a phlé sula ndéantar iad. Gearrann sé seo míonna d’am amú ag seoladh athbhreithnithe i scríbhinn anonn is anall trí r-phost. Mar sin nuair a scríobhann athbhreithnitheoir rud nach dtuigeann tú, is féidir leat fiafraí díobh go díreach cad a bhí i gceist acu. Álainn.

Ba é Frontiers an chéad dialann néareolaíochta rochtana oscailte go hiomlán: íocann tú táille nuair a fhoilsíonn tú do pháipéar, agus is féidir le duine ar bith é a íoslódáil saor in aisce. Dhealraigh sé gurb é an todhchaí é. Cé chomh dona a chuaigh rudaí mícheart.

Thosaigh cloigíní aláraim ag glaoch cúpla bliain ó shin nuair a bhí rud éigin cosúil le 40 teideal irise nua le feiceáil ar a suíomh Gréasáin thar oíche. Deir sé sin láithreach: táimid ann chun an t-airgead a fháil, ní an caighdeán.

Tá an méid cumarsáide gan iarraidh ó Frontiers tar éis dul i méid i gcónaí, ag lorg tograí le haghaidh saincheisteanna speisialta maidir leis na réamhchúraimí is fliche. Deir sé sin láithreach: táimid ann chun an t-airgead a fháil, ní an caighdeán.

Chuir Jeffrey Beall liostáil ar Frontiers in 2015, ar an bhforas go bhfeidhmíonn siad mar fhoilsitheoir “creiche”, ansin chun airgead a dhéanamh gan eolaíocht ardchaighdeáin a fhoilsiú. Agus tá sé deacair argóint a dhéanamh leis.

Agus i mbliana? Cá háit le tosú? Liosta: (1) Thug siad cuairt ar institiúid Jeffrey Beall, agus scríobh siad litreacha bagracha chuig a fhostóirí.

(2) Tuarascálacha ar bheartais díolachán brú, stíl díolachán corparáideach

(3) Tuarascálacha ar bhrú eagarthóireachta tonnú trí pháipéir uafásacha, ar an airgead.

(4) D’fhoilsigh siad páipéir ar: (i) conas is féidir le arán tinneas meabhrach a chur faoi deara (ii) gibéireachas dothuigthe (iii) gibéireachas níos dothuigthe (iv) teoiric comhcheilge an-aisteach (v) staidéar frith-vacsaínithe. Ceann a bhí bunaithe ar shuirbhé beag bídeach ar líne amháin ar mháithreacha a raibh leanaí scolaíochta baile acu, agus a d’iarr a dtuairim ar fhadhbanna cognaíocha a linbh. Tarraingíodh é seo laistigh de uaireanta an chloig ó cuireadh suas é ar líne.

[Hat-tip anseo ar thóir gan staonadh Leonid Schneider ar chleachtais dodgy ar fud na heolaíochta: léigh a thuairisciú imscrúdaitheach anseo].

Tá dea-cháil neamh-inchúlghairthe ar cháil na n-irisí néareolaíochta lárnacha, a bhí ann ó thús. Tá réimse beag eile den saol acadúil curtha as a riocht le hairgead.

1: D’fhéadfaimis Alzheimer a chóireáil trí fhéachaint ar theilifís bhriste?

Cúpla seachtain ó shin, theip go dona ar thriail ardphróifíle eile de chóireáil galar Alzheimer. Stopadh ina rianta toisc nach raibh aon sochar inbhraite ann an druga a thógáil. Rinne an druga iarracht próitéiní truflais - béite-amyloids - a ghlanadh ón inchinn. Ach má rinne, níor athraigh sé sin meath na cuimhne agus an cumas smaoineamh.

Bleakness. Ansin, go hiomlán lasmuigh den réimse clé, bhí ceann de na páipéir “that just bonkers” sa Dúlra (údar le Hannah Iaccarino & Annabelle Singer, faoi stiúir Li-Huei Tsai). Bonkers ar bhealach maith: cóireáil Alzheimer trí fhéachaint ar scáileán. Ar feadh uair an chloig.

Tá síniú láidir ag cortex, agus muid ag obair go maith, is féidir linn a bhrath fiú le taifeadtaí ón taobh amuigh den inchinn (mar EEG). Téann gníomhaíocht néarógach thar go leor réimsí den cortex go gairid suas agus síos ag 40 uair sa soicind, go háirithe agus aird á tabhairt ar rud éigin. I ngalar Alzheimer, cuirtear isteach ar an síniú seo.

Mar sin shíl na húdair “hug, cad a tharlódh dá gcuirfimis an ascalaithe 40 uair sa soicind ar ais? An gcabhródh sé sin? "

Sea. Sea a dhéanfadh.

Thóg siad roinnt lucha le rud cosúil le Alzheimer. Chuir siad an ascalaithe ar ais go díreach trí néaróin ar leith a spreagadh sa cortex, a tharchuirfeadh an ascalaithe ar fud an cortex máguaird. Nuair a rinne siad é seo, gearradh na próitéiní truflais faoi leath. Cool.

(Rud aisteach, áfach. Cén chaoi ar domhan a chuireann néaróin tine le chéile próitéiní truflais ón taobh amuigh de na néaróin? Níl a fhios ag aon duine. Ach is dóichí gurb iad na drochchaidrimh sa néareolaíocht, na cealla san inchinn nach néaróin iad: glia Smaoinigh ar an inchinn mar dhráma tí tuaithe Victeoiriach. Sa phríomhtheach, na h-aristocrats, féasta, gossiping, cavorting; déanamh, go dtí an domhan lasmuigh, an torann agus an ghluaiseacht infheicthe go léir. Na néaróin, hoggers an tsolais. áiléar pokey agus íoslach dank, na seirbhísigh, ag glanadh, ag ullmhú, ag glanadh an bhruscair. An glia ciúin. Tá inchinn Alzheimer cosúil leis an méid a tharlaíonn nuair a théann na seirbhísigh ar stailc. Go gairid, tá na h-uaisleáin ag cur balla ina gcuid filíochta féin, gan ocras, gan chumas chun féasta, gossip, nó cavort. Ag fáil bháis go mall de neamh-chomhsheasmhacht. Is dócha, sa mheafar seo, gurb ionann an ascalaithe 40 uair sa soicind agus an t-ardú a d’iarr siad a thabhairt do na seirbhísigh).

Anois, tarlaíonn sé mar sin gur féidir linn cortex a dhéanamh an ascalaithe 40 uair in aghaidh an tsoicind a tháirgeadh go héasca: léirímid dó roinnt flickering éadrom ag 40-huaire in aghaidh an tsoicind. Mar sin chuir na húdair a gcuid lucha i mbosca le solas den sórt sin, agus d’fhág siad ar feadh uair an chloig iad. Gearradh na próitéiní truflais faoi leath.

Más fíor an staidéar seo, d’fhéadfaimis galar Alzheimer a chóireáil ag úsáid roinnt réiteach ísealteicneolaíochta. Uimh pills, aon máinliacht, ach solas flickering.

Ceann a chaitheamh amach ansin. Is cuimhin leat go ndearnadh sean-fheadáin gha-chatóide a athshlánú - teilifíseáin agus monatóirí a raibh meáchan níos mó ná gorilla iontu - a athnuachan ag 50 nó 60 uair sa soicind. Mar sin má thugaimid ceann de na sean-theilifíseáin sin, agus má bhriseann muid é le hathnuachan ag 40 uair sa soicind, ansin tá an solas corrach againn. B’fhéidir go n-oibreoidh sé fiú ag na rátaí níos airde 50 agus 60 uair sa soicind.

Is mór é sin más rud é. Tá moltaí ann cheana faoi roinnt fadhbanna leis an bpáipéar seo. Ní amháin sin, mar is gnách go tipiciúil, níor úsáid go leor turgnaimh ach dornán d’ainmhithe - mar sin níl aon tuairim againn an bhfuil na héifeachtaí breathnaithe láidir nó nach bhfuil. Ina ainneoin sin, le cóireáil saor gan aon fo-iarsmaí, níl aon dochar ann go litriúil é seo a thriail i dtriail chliniciúil. (Ach amháin, ar ndóigh, nach bhfuil aon airgead le déanamh anseo, toisc nach gá aon rud a mhonarú agus a dhíol. Mar sin cé a mhaoineoidh an triail?)

Agus, fiú má tharlaíonn sé gur hogwash atá ann, tá smaoineamh corraitheach curtha amach ag an bpáipéar: an poitéinseal atá ann Alzheimer a chóireáil gan gá praiseach a dhéanamh leis an inchinn ar chor ar bith - gan drugaí, gan aon mháinliacht, gan leictreoidí, ach teicneolaíocht shimplí laethúil. . Agus sin aisling is fiú a shaothrú.

Bhí i bhfad níos mó i gceist. Marcus Meister ag baint úsáide as ríomhanna ar chúl an chlúdaigh chun a thaispeáint nach raibh sé indéanta go fisiciúil éilimh mhóra a dhéanamh le déanaí chun gníomhaíocht néaróin a rialú ag baint úsáide as maighnéadas. Optogenetics ag obair anois - i gceart - i bpríomhaí. Ag fáil amach go bhfuil trolls ag fiú néareolaíocht na gcóras (nach breá leat prós atá scríofa go hiomlán in éilipsis…? Tugann sé léargas níos mó… ar ilroinnt shíceolaíoch… an scríbhneora… ná… bliain… teiripe).

Le Obama ag síniú os cionn $ 1.5 billiún chun na 10 mbliana amach romhainn de thionscadal BRAIN a mhaoiniú i gceann dá ghníomhartha deiridh mar Uachtarán, tá seans maith ann go mbeidh dul chun cinn níos iontach le teacht. Tá an oiread sin tionscnamh náisiúnta “inchinn” ann anois gur thiomnaigh an iris Neuron saincheist iomlán chun iad a phlé. Fágfaidh mé faoin léitheoir é a chinneadh an rud maith é sin. Ré Órga na gCóras Néareolaíochta Níl aon chomharthaí de laghdú ann.

Ag iarraidh níos mó? Lean muid ag The Spike

Twitter: @markdhumphries