Osclaítear Marú Stáit Órga Amhrasach trí Ghinealas Osclaítear 'Bosca Pandora'

Taispeánann grianghraf FBI méarloirg a tógadh ó láithreacha coire. D'úsáid oifigigh forfheidhmithe dlí treadanna bróg agus DNA freisin chun cás Rapist an Cheantair Thoir a réiteach. Grianghraf: FBI

Le Lizzie Johnson agus Trisha Thadani

Le breis agus 40 bliain, chuir an Golden State Killer údaráis as an áireamh. Agus na póilíní ag screadaíl chun an cás fuar a réiteach, bhí saol ciúin i mbruachbhaile Sacramento ag Joseph James DeAngelo - a bhfuil amhras air anois gurb é an buirgléir sraitheach, an rapist agus an dúnmharfóir a rinne sceimhlitheoireacht ar an stát sna 1970idí agus sna 80idí.

Idir an dá linn, shuigh samplaí géiniteacha a tógadh ó láithreacha coire i closet fianaise. Ní raibh cluichí ann. Bhí an chuma orthu go raibh siad gan úsáid - go dtí gur chuir imscrúdaitheoir an DNA isteach i suíomh Gréasáin ginealais nach raibh mórán eolais air.

Ba mhór an dul chun cinn é forfheidhmiú an dlí de ghabháil DeAngelo, 72 an tseachtain seo caite. Chuir oifigigh Sacramento County dhá chúiseamh dúnmharaithe air, agus lean contaetha eile go luath. Ach tá impleachtaí forleathana príobháideachta ag baint le húsáid imscrúdaitheoirí as seirbhís ginealais foinse oscailte ar líne a bhfuil cosúlachtaí aici le 23andMe agus Ancestry - cuideachtaí a spreag conspóid maidir le faisnéis íogair úsáideora a dhíol le tríú páirtithe.

“Ní raibh a lán daoine ar an eolas go bhféadfadh daoine eile dul isteach ar na suíomhanna seo,” a dúirt Arthur Caplan, stiúrthóir na Rannóige um Eitic Leighis i Scoil an Leighis Ollscoil Nua Eabhrac. “Is meabhrúchán dúinn ní amháin go mbíonn tríú páirtithe agus údaráis dlí ag teacht isteach, ach uaireanta déanann siad a gcuid sonraí a athdhíol. Níl siad i mbun gnó ach a insint duit más Liotuáinis nó Portaingéilis tú. Faigheann siad a lán dá gcuid airgid ó fhaisnéis a athdhíol. "

Suíomh Gréasáin ginealais níos lú a bhí ann i Florida darb ainm GEDmatch a thug imscrúdaitheoirí chuig an bhfear atá cúisithe anois mar an Golden State Killer agus East Area Rapist, ceangailte le 12 dhúnmharú agus timpeall ceithre dhosaen éignithe. Ligeann an suíomh saor in aisce do dhaoine baill teaghlaigh a aimsiú agus ceangal a dhéanamh leo. Is é an buntáiste atá leis ná go ligeann sé d’úsáideoirí samplaí DNA a chur i gcomparáid leo siúd a uaslódáil faisnéis ghéiniteach ar ardáin cosúil le 23andMe, ag leathnú an chomhthiomsú sonraí.

Ach mar gheall ar chomh beag agus atá GEDmatch mar a thugtar air lasmuigh de shaol na mbútán ginealais, is dócha gur chas oifigigh chuige ar mhaide, a dúirt Andrew Lee, fostaí ag Family History Fanatics, suíomh Gréasáin móréilimh oideachais ginealais. Chaithfeadh imscrúdaitheoirí cuntas bréige a chruthú agus an sampla a bhí acu den mharú a uaslódáil ag úsáid ainm bréige, ansin tá súil acu go ndearna gaol - col ceathrar, seanathair, siblín - faisnéis a uaslódáil ar an láithreán freisin.

Rinneadh nasc den sórt sin go deimhin i gcás an Golden State Killer, a dúirt oifigigh, ag táirgeadh linn snámha daoine a caolaíodh go cúramach ansin go dornán de dhaoine a raibh amhras fúthu. Rinne DeAngelo an gearradh, ag impí ar teachtaí sirriam Sacramento County a theach a chur amach i Citrus Heights agus fanacht air rud éigin a scriosadh lena DNA air. Tar éis dóibh an chéad sampla a fháil ró-lag, chuaigh siad ar ais agus thástáil siad an dara sampla, a dúirt imscrúdaitheoirí a bhí ina mheaitseáil chinnte.

Cé go n-osclaíonn an cás bealaí nua leathan d’imscrúduithe póilíní sa todhchaí, nochtann sé imní mhór phríobháideachta sa tionscal tástála géiniteach óg, a dúirt Lee. D’fhéadfadh duine a úsáideann suíomh Gréasáin a bheith ag nochtadh a ghaolta gar agus i bhfad i gcéin - san am a chuaigh thart, san am i láthair agus sa todhchaí - d’imscrúdú féideartha póilíní.

“Beidh cuid den daonra atá an-íogair dá gcuid faisnéise príobháideacha a úsáid ar bhealach éigin nach raibh sé ar intinn acu, nó nach raibh siad ag iarraidh,” a dúirt Lee. “Ach, os a choinne sin, sílim go bhfuil cuid den daonra a deir,‘ Hey, tá an uirlis iontach seo againn anseo, déanaimis é a úsáid. ’”

Dúirt Curtis Rogers, comhpháirtí le GEDmatch, i ráiteas nár tugadh foláireamh don láithreán gréasáin sular bhain bleachtairí úsáid as an gcuideachta chun an Golden State Killer a chuardach. Níor chomhoibrigh oifigigh na cuideachta leis na póilíní ach an oiread, a dúirt sé.

Dúirt ionadaithe 23andMe agus Ancestry nach dtabharfaidís sonraí pearsanta do na póilíní mura “gcuirtear iallach orthu trí phróiseas dlí bailí.” Ach deirtear i gcló breá le daoine a chláraíonn le cuideachtaí a úsáid nuair a chláraíonn siad gur féidir sonraí úsáideora a úsáid ar bhealaí nach raibh sé i gceist acu riamh nuair a sheolann siad a sampla tosaigh DNA isteach.

“Cé gur cruthaíodh an bunachar sonraí le haghaidh taighde ginealais, tá sé tábhachtach go dtuigeann rannpháirtithe GEDmatch na húsáidí a d’fhéadfadh a bheith ag baint lena gcuid DNA, lena n-áirítear faisnéis faoi ghaolta a rinne coireanna nó a d’fhulaing coireanna,” a dúirt Curtis.

Is féidir na húsáidí a d’fhéadfadh a bheith ag baint leis na sonraí sin a bheith fairsing mar go bhfuil an-tóir ar bhailíní géiniteacha agus go mbailítear agus go stóráiltear níos mó faisnéise.

Tá cuideachtaí mar 23andMe - a dhíolann trealamh $ 199 a dhíchódaíonn sonraí sláinte agus sinsear úsáideoirí - ar cheann de na stórtha príobháideacha DNA is mó ar domhan. Idir an Aoine Dubh agus an Cyber ​​Monday anuraidh, dhíol an chuideachta 1.5 milliún feiste tástála. Díoladh rochtain ar chuid de na sonraí sin cheana féin le corparáidí cosúil le cuideachtaí drugaí, admhaigh oifigigh 23andMe in 2015.

In 2017, tugadh beartais phríobháideachta na cuideachta faoi aire náisiúnta nuair a d’iarr an Seanadóir Chuck Schumer, DN.Y., ar an gCoimisiún Trádála Chónaidhme breathnú orthu go críochnúil.

“Níl aon toirmisc ann, agus deir go leor cuideachtaí gur féidir leo d’fhaisnéis a dhíol le cuideachtaí eile fós,” a dúirt Schumer ag comhdháil nuachta an titim seo caite. “Anois, is faisnéis íogair í seo, agus níl an méid is féidir leis na cuideachtaí sin a dhéanamh leis na sonraí sin go léir, an fhaisnéis íogair agus is doimhne atá againn, do ghéineolaíocht, soiléir agus i gcásanna áirithe níl sí cóir agus níl sí ceart."

Tá titim amach ó chás DeAngelo buailte cheana féin ag an bpobal ginealais. Dúirt Kitty Cooper, oibrí deonach le GEDmatch, gur fhág daoine tráchtanna ar a blag ginealais ag fiafraí ar cheart dóibh a gcuntais a scriosadh, nó iad a mharcáil mar thaighde díreach. “Cinnte,” a deir Cooper gur dhúirt sí leo. Ach fiafraíonn sí freisin: Dá bhféadfadh a gcuid DNA cuidiú le coir mhór a réiteach, nach mbeadh siad ag iarraidh cabhrú?

“Tá mothúcháin mheasctha ag daoine sa phobal,” a dúirt Cooper. “Táimid ar bís gur gabhadh an fear seo, ach is dóigh linn má tá na torthaí le húsáid ... níl uainn ach eolas a fháil roimh ré,” a dúirt sí.

Bhí na póilíní in ann DeAngelo a chosc mar a rinne siad mar gheall ar an líon daoine a bhain úsáid as trealamh DNA sa bhaile agus a chuir chuig láithreáin ghréasáin ginealais iad, a dúirt Jennifer Lynch, aturnae ag an Electronic Frontier Foundation, neamhbhrabúis saoirsí sibhialta.

“Mar sin táimid ag an bpointe seo ina bhféadfadh forfheidhmiú an dlí na cásanna seo a athoscailt, nuair nach mbeidís in ann murach sin,” a dúirt sí.

Deir an chuideachta 23andMe, a bunaíodh i 2006, ar a suíomh Gréasáin go bhfuil níos mó ná 5 mhilliún custaiméir aici. Tá thart ar 950,000 “feisteán DNA” bailithe ag GEDmatch, a bunaíodh ceithre bliana ina dhiaidh sin.

Dúirt Lynch go bhfuil imní air gur féidir le forfheidhmiú an dlí láithreáin ghréasáin den sórt sin a úsáid ar an mbealach céanna is féidir le húsáideoirí rialta. D’fhéadfadh a fhios a bheith ag na póilíní rochtain a fháil ar na sonraí go gcuirfeadh sé fonn ar dhaoine faisnéis phearsanta a roinnt ar na suíomhanna seo, agus ar chúis mhaith, a dúirt sí.

“Maidir le gach sampla atá againn de mharú sraitheach á ghabháil, tá daoine againn freisin a gabhadh go mícheart,” a dúirt Lynch, ag tabhairt faoi deara cás in 2014 ina raibh fear Idaho ceangailte go héagórach le dúnmharú 20 bliain d’aois trí shuíomh anois faoi ​​úinéireacht Ancestry. “Cé chomh minic a úsáideann forfheidhmiú an dlí an beart seo? Agus cén cineál próiseas dlí atá á fháil acu sula bhfaigheann siad an bunachar sonraí seo? "

D’fhéadfadh poiblíocht a dhéanamh ar shonraí géiniteacha dul i bhfeidhm ar árachas sláinte sa todhchaí - rud nach measann go leor úsáideoirí. Ní chumhdaítear an tAcht um Iniomparthacht Árachais Sláinte agus Cuntasacht, nó HIPAA, faisnéis ghéiniteach a uaslódáil ar shuíomhanna mar GEDmatch, a dúirt Pam Dixon, stiúrthóir feidhmiúcháin an Fhóraim Príobháideachta Domhanda.

Nuair a uaslódálann daoine faisnéis faoi neamhoird ghéiniteacha atá acu, cosúil le galar Huntington nó Alzheimer, a d’fhéadfadh a gcuid gaolta a nochtadh go poiblí, agus iad a chur faoi réir rátaí árachais níos airde, a dúirt Dixon. D’fhéadfadh ról a bheith ag an bhfaisnéis freisin i gcásanna coimeádta, nó i gcásanna ina mbíonn duine ina oidhre ​​ceart ar mhaoin nó ar oidhreacht, a dúirt sí.

“Is bosca Pandora é,” a dúirt Dixon. "Chomh luath agus a osclaíonn tú é, tagann na hiarmhairtí."

Toradh iarmhairt neamhbheartaithe amháin is ea a mharú col ceathrar atá caillte le fada. Ní mheasann daoine é sin, a dúirt Lorna Wallace, oibrí deonach i gCumann Ginealais California i Oakland.

Chuir Wallace, atá ar scor agus a dhéanann obair dheonach go páirtaimseartha, spéis i gcrainn theaghlaigh nuair a rugadh a chéad leanbh i 1983. Rud neadaithe a bhí ann, a dúirt sí. Is beag a bhí ar eolas aici faoi theaghlach a hathar agus theastaigh uaithi níos mó a fháil amach. Mar sin ghlac Wallace swab a leicne agus sheol sé chuig láithreán ar líne darb ainm Family Tree Maker.

Ba cheart go bhfanfadh an fhaisnéis príobháideach, a dúirt sí. Níor chóir go mbeadh éinne eile ag poking timpeall ar a gcrann teaghlaigh.

“Cuireann an stuif sin isteach orm,” a dúirt Wallace. “Ní maith liom daoine a bheith ag breathnú ar mo chuid faisnéise. Sin an fáth nach gcaithim féin isteach san ábhar ar líne an bealach a dhéanann a lán daoine. "

Dóibh siúd atá buartha faoi na rudaí a d’fhéadfadh daoine eile a fháil amach fúthu, tá comhairle aici.

"Bhuel," a dúirt sí, "buille faoi thuairim mé má tá rud éigin le cur i bhfolach agat, níor cheart duit é a chur ar líne."

Chuir scríbhneoir foirne an Chronicle Wendy Lee leis an scéal seo.

Scríbhneoirí foirne San Francisco Chronicle iad Lizzie Johnson agus Trisha Thadani. Ríomhphost: [email protected], [email protected] Twitter: @LizzieJohnsonnn, @TrishaThadani