An féidir linn ár n-inchinn a oiliúint chun taithí a fháil ar Dhia?

Nó An é sin Just Crazy-Talk?

Foinse

Táim suas le léacht 12, “Creideamh agus Dysfunction Brain,” sa tsraith léachtaí Great Courses The Spiritual Brain: Science and Religious Experience. D’fhéadfá buille faoi thuairim a thabhairt ó theideal na léachta seo gur dóigh go mbeidh baint ag an gcainteoir, Néareolaí an Dr. Andrew Newberg, leis an gcaoi a dtagann gach eispéireas reiligiúnach / spioradálta / mistéireach as urghabhálacha nó as mí-lámhaigh neamhghnácha eile san inchinn.

Nope. Ní chreideann sé sin ar chor ar bith. Agus bheadh ​​a fhios aige. Bhreathnaigh sé ar brains a lán daoine ar scanóir PET sa nóiméad a bhí a leithéid d’eispéiris ar siúl.

AG FÉIDIR LE TONGUES

Foinse

Déanann an Dr. Newberg cur síos ar roinnt staidéar sa léacht seo, ach chun críocha an phoist seo, déanaimis féachaint go géar ar cheann amháin acu.

Bean mheánaosta Mheiriceá ar an meán a bhí san ábhar tástála. Bhí sí pósta le fada, agus bhí gnáthpháistí sláintiúla tógtha aici mar dhaoine fásta. D’oibrigh sí go lánaimseartha, agus d’éirigh go maith léi ina post le blianta fada. Ba Chríostaí Pentecostal diabhalta í freisin, a labhair go rialta i dteangacha le linn seirbhísí reiligiúnacha.

Sa chás seo, “sheinn sí i dteangacha.” Sin mar a chuir an Bronntanas áirithe seo den Spiorad Naomh in iúl di, ina haonar. Nuair a sheinn sí iomainn reiligiúnacha, an rud a bhí aici ná Dia ag glacadh páirte ag pointe áirithe agus ag canadh tríothu i dteanga nach raibh sí in ann í a labhairt faoi imthosca ar bith eile, in éineacht le mothúchán cumhachtach a bhí ag dul in olcas a hintinn / a choirp / a spiorad iomláin le lúcháir agus buíochas.

DUINE TOOK THOIL

Foinse

Cheangail an Dr. Newberg an t-ábhar lena scanóir PET. Sheinn sé di roinnt iomainn ina gnáthchineál comhfhiosachta, agus thaifead sé a raibh ar siúl ag a hinchinn. Bhí sé seo d’fhonn a bheith in ann comparáid a dhéanamh idir gníomh na hamhránaíochta faoi ghnáthchoinníollacha agus scananna a hinchinne a glacadh agus í ag canadh i dteangacha.

Tar éis thart ar deich nóiméad de ghnáth-amhránaíocht, “ghlac Dia seilbh air,” agus d'iompaigh gutha an ábhair tástála go teangacha. Agus an scanóir PET fós i bhfeidhm, thóg an Dr. Newberg níos mó pictiúr.

Bhí an difríocht idir an dá shraith íomhánna buailte.

Sa scanadh réamh-theangacha, lasann éadan tosaigh an ábhair, a dhéanann próisis mheabhracha níos airde cosúil le smaointeoireacht, cinnteoireacht agus pleanáil, agus a ligeann dúinn go mbraitheann muid go bhfuil smacht againn ar ár ngníomhartha, soilsithe go díreach mar néareolaí bheifí ag súil leis, ag taispeáint go raibh ábhar na tástála ag díriú ar an amhrán, ag cuimhneamh ar na focail agus an fonn, srl. Bhí ionaid inchinn a chórais limbic ar bís go bog, ag taispeáint go raibh tionchar mothúchánach beag ach intomhaiste ag a cuid amhránaíochta. Bhí a hinchinn ag feidhmiú ar an mbealach díreach a mbeifí ag súil go bhfeicfeadh sí duine dílis reiligiúnach ag canadh iomainn.

Chomh luath agus a thosaigh na teangacha, chuaigh a lobe tosaigh dorcha. Ag an am céanna, chuaigh tomhais na n-ionad géagach / mothúchánach ina hinchinn as na scálaí. Tá a thalamus, atá freagrach as faisnéis ó na gabhdóirí céadfacha a athsheoladh chuig codanna cearta den inchinn inar féidir í a phróiseáil, soilsithe mar chrann Nollag.

Go bunúsach, chaill an t-ábhar smacht comhfhiosach ar a hinchinn agus ghlac “rud éigin eile” seilbh air. Bhí sé ceart ansin ar na scananna. Agus a lobe tosaigh dúnta síos, ní raibh ábhar na tástála ag smaoineamh ar an amhrán, ná na focail, ná an fonn agus é ag canadh i dteangacha. Ní raibh sí fiú ag smaoineamh ar Dhia, ar bhealach ar bith a d’aithneoimis de ghnáth mar “smaoineamh.” Ach bhí an chuid eile dá hinchinn gníomhach “go sármhaith”, agus rinne sí cumarsáid leis féin ar bhealaí nár tharla riamh taobh amuigh de chomhthéacs sonrach eispéireas na dteangacha.

NÍL FREAGRAÍ ÉASCA

Foinse

D’fhéadfadh amhrasach a mhaíomh go nochtann na torthaí seo urghabháil a tharlaíonn in inchinn an ábhair, agus a thugann le tuiscint go bhfuil neamhord cosúil le titimeas ann.

Tugann an Dr. Newberg roinnt cúiseanna maithe, áfach, leis an anailís éasca sin a dhiúltú. Bheadh ​​sé an-neamhghnách go dtarlódh taomanna epileptic go hiontaofa le linn gníomhaíochta amháin, agus gníomhaíocht amháin, sa chás seo agus é ag canadh iomainn (ní luann sé an ndearnadh tuilleadh tástálacha ag úsáid cineálacha eile ceoil; is mian liom go raibh sé aige). I bhformhór na gcásanna, mura mbeadh gach cás, chaithfeadh duine atá i ngreim ar urghabháil epileptic fanacht go n-éireodh an t-urghabháil leis féin sula bhfillfeadh a ghnáthfhios. Leis an ábhar tástála a bhí aige, rinneadh gnáthfhios a athbhunú a luaithe a stop sí ag canadh. Agus d’fhéadfadh sí filleadh ar an stát ecstatic ar toil, trí roghnú tosú ag canadh arís - ag roghnú, ar a laghad, go dtí go ndúnfadh a lobe tosaigh, cathair na cinnteoireachta, arís agus go dtitfeadh an Spiorad isteach.

PHENOMENON FOGHLAMA

Foinse

Cé nach bpléann an Dr. Newberg an t-éileamh seo a iniúchadh go heimpíreach, tuairiscíonn an t-ábhar go scéalaíoch go labhraíonn baill eile dá bpobal Pentecostal go rialta i dteangacha ar an mbealach céanna a dhéanann sí. Sin, ina n-eaglais, gur gnáthchuid de sheirbhísí reiligiúnacha é seo. Níl sé “as gorm” nó gan choinne ar chor ar bith, mar is cinnte i gcás neamhord inchinne nó díobhála.

Ina theannta sin, is feiniméan foghlamtha an taithí Pentecostal seo ar “ligean do Dhia seilbh a ghlacadh”.

Is cinnte go múinfí go tapa do bhall nua a théann isteach i bpobal an ábhair conas bronntanas teangacha a léiriú dóibh siúd a mheasann gur iompar normatach é cheana féin. Má nocht scanadh PET na hathruithe radacacha céanna i ngníomhaíocht inchinne an bhaill nua sin, mar sin d’fhéadfaí a thaispeáint nach raibh iontu ach aithris a dhéanamh ar iompar amach a bpiaraí, ansin cad faoi a bhfuilimid ag caint anseo i ndáiríre?

Cad í an cheist fíor?

AN CEIST Fíor

Foinse
An féidir gnáth-inchinn an duine a oiliúint chun teagmháil dhíreach dhíreach a dhéanamh le Dia?
Nó an féidir ach gnáth-inchinn an duine a oiliúint chun braistintí reiligiúnacha cumhachtacha atá cosúil le hurghabháil a fháil?

Braithfidh an chaoi a bhfreagraíonn duine an cheist sin go hiomlán ar an gclaonadh réamhcheaptha a thabharfaidh scrúdú ar an bhfianaise.

Is beag rogha a bheidh acu siúd nach bhfuil sásta glacadh leis an bhféidearthacht go mbeadh Dia dáiríre, réimse spiorad, nó gné osnádúrtha ann don réaltacht (aindiachaí, ábhair, srl.) Ach obair an Dr. Newberg a aithint mar an t-imscrúdú eolaíoch ar na próisis néareolaíocha atá ag tiomáint creidimh delusion.

Is dócha go nglacfaidh Críostaithe Pentecostal le tuiscint an ábhair tástála ar a eispéireas ar luach aghaidh, agus ní dhéanfaidh siad a thuilleadh a thochailt.

Is dócha go nglacfaidh Críostaithe Neamh-Pentecostal, agus leanúna creidimh / spioradáltachtaí eile, leis na codanna sin den eispéireas a mheasann siad a thacaíonn leis na creidimh atá acu cheana féin, agus iad ag scriosadh na ndaoine nach bhfuil.

An bhfuil oibiachtúlacht in aghaidh fianaise den chineál seo indéanta? An bhfuil bealach le teacht ag an gceist seo nach bhfuil teoranta ag ár gclaonadh réamhcheaptha ar son nó i gcoinne an osnádúrtha a bheith ann? Ní dhéanann sé sin ach an fhianaise a scrúdú mar a chuirtear i láthair í agus fiafraíonn di, Conas a oibríonn sé seo? Cad a chiallaíonn sé seo? Agus é sin réidh le glacadh le haon fhreagra a nochtann iniúchadh macánta?

Fiú má chuireann an freagra sin míchompord orainn?

Fiú más é an freagra sin go bhfuil Dia inár gcinn?
Fiú más é an freagra sin go bhfuil Dia dáiríre agus i ngach áit agus gur mian leis sinn a chanadh go dtí an tsíoraíocht?

Seo sliocht as In Defence of Magical Smaointeoireacht: Aistí in aghaidh Comhréireachta le Cúis:

An ndéanann aindiachaí sotalach Twitter do chuid fola a fhiuchadh? Nuair a insíonn Richard Dawkins, an Amazing Randi, nó Bill Nye the Science Guy go smugly duit cé chomh dúr atá tú chun creidiúint i nDia, nó cumhachtaí síceacha, nó taibhsí, nó an saol eile, nó fiú d’anam neamhbhásmhar féin, an bhfuil tú ag iarraidh teacht díreach tríd an scáileán agus iad a stánadh?

Is breá leat an leabhar seo.

Amharc ar Amazon
Amharc ar Apple Books

Gach leabhar le Jack Preston King: