An Féidir Leat Eolaí Beo, Mná a Ainmniú a Bhuaigh Duais Nobel?

Obair le Dominic Shi Jie On

An féidir leat eolaí beo, baineann a ainmniú? Cad mar gheall ar eolaí beo, baineann a bhuaigh duais Nobel?

Ar ainmnigh tú Marie Curie amháin?

Chailleann tú.

In 2014, chuir an eagraíocht Grassroots ScienceGrrl ceisteanna den chineál céanna i vótaíocht sa RA a dearadh chun rannpháirtíocht na mban i bpoist STEM a threisiú. As na 3,000 fear agus bean a pollaíodh, d’ainmnigh 68 faoin gcéad Marie Curie agus d’ainmnigh 12 faoin gcéad Isambard Brunel mar eolaithe mná cáiliúla beo.

Agus bheidís ceart mura raibh Brunel ina fhear i ndáiríre agus mura mbeadh Marie Curie marbh le breis agus 80 bliain.

Más Meiriceánach tú agus má tharlaíonn sé go bhfuil tú greannmhar seo - féach ort féin! Ní sheasann na suirbhéanna seo leo féin, agus níl siad teoranta don RA. I staidéar a rinne L’Oreal in 2009, iarradh ar 1,000 Meiriceánach eolaí cáiliúil mná a ainmniú (d’fhéadfadh siad a bheith beo nó marbh an uair seo). As na fir agus na mná a ceistíodh, ní raibh 65 faoin gcéad in ann bean amháin a ainmniú a chuir go mór leis an eolaíocht.

Ní léiríonn an fíoras nach féidir linn eolaí baineann a ainmniú go bhfuil siad ann. Tá an stair fite fuaite le héachtaí eolaithe baineanna - mar sin, cén fáth nach léiríonn ár dtéacsleabhair é seo?

Éiríonn an t-oideachas gan staonadh nuair a bhíonn leisce ach ní bhíonn ach na samplaí céanna - a bunaíodh in aimsir níos mó faoi cheannas fir. Nuair a mhúintear dúinn faoi bhunphrionsabail eolaíochta, bíonn claonadh ag múinteoirí samplaí téacsleabhar a threisiú in ionad aitheantas a thabhairt do rannchuidithe na mban a cailleadh i bhfilleadh ár sochaí patriarchal.

Nuair a labhraímid faoi ‘domhantarraingt,’ smaoinímid: Newton. Nuair a chloiseann muid ‘éabhlóid,’ smaoinímid: Darwin. Nuair a léimid ‘DNA,’ is dóigh linn: Crick agus Watson. Tá dlúthnasc idir na fir seo agus na dlíthe nádúrtha is bunúsaí, agus iad chun tosaigh i stair na heolaíochta le fionnachtana fireanna agus éachtaí fireanna.

I mo ranganna néareolaíochta san ollscoil, níor úsáideadh ach fir mar shamplaí. Ní raibh aon trácht ar obair cheannródaíoch Hilde Mangold ar ionduchtú néaróg, nó ar goideadh duais Nobel di. Ach ní néareolaíocht amháin é; déantar an patrún i ngach disciplín eolaíochta.

Tá a fhios againn, mar shampla, gurbh é Einstein na brains taobh thiar de choibhneasacht an ama, ach níl a fhios againn gur aimsigh Cecilia Payne cad as a ndéantar na réaltaí féin. Tá a fhios againn faoi Neils Bohr agus fionnachtain an leictreon, ach níl a fhios againn faoi fhionnachtain Lise Meitner ar eamhnú núicléach. Tá a fhios againn faoi Crick agus Watson, ach níl a fhios againn gurbh é taighde bithfhisiceach Rosalind Franklin a bhí ríthábhachtach dá gcuid oibre a bhuaigh duaiseanna Nobel. Téacsleabhar go téacsleabhar, fanann finscéalta na heolaíochta fireann.

Cuirfidh go leor, cinnte, in iúl dom go bhfuil níos mó de na fir seo tar éis duaiseanna Nobel a bhuachan, rud a chiallaíonn go bhfuil a stádas laochra tuillte acu. Bheadh ​​siad ceart. As na 900 eolaí a bhuaigh Duaiseanna Nobel, ní raibh ach 48 díobh ina mná. Fós féin, ní aithníonn an argóint seo na bunchúiseanna leis an éagothroime inscne.

Cé go bhfuil feabhas mór tagtha ar rannpháirtíocht na mban san eolaíocht, nuair a tugadh an duais Nobel isteach den chéad uair, ba mhór an trua an rannpháirtíocht. Fiú amháin anois, tá gannionadaíocht mhór ag mná i réimsí áirithe eolaíochta. Rinne Roinn Tráchtála na SA staidéar in 2011 a thaispeánann go bhfuil líon díréireach íseal de chéimeanna fochéime STEM ag mná, agus is lú an seans go n-oibreoidh na daoine sin a bhfuil céimeanna STEM acu ná a gcomhghleacaithe fireanna i ngairm STEM. Is é ceann de na príomhfhoilseacháin eolaíochta, Nature, an neamhréiteach is fearr:

“Tá an eolaíocht fós gnéasach institiúideach. In ainneoin roinnt dul chun cinn, íoctar níos lú fós le mná-eolaithe, cuirtear chun cinn iad chomh minic, gnóthaíonn siad níos lú deontas agus is dóichí go bhfágfaidh siad taighde ná fir atá cáilithe mar an gcéanna. "

Déanann a lán daoine dearmad freisin go gcaithfidh tú a bheith ainmnithe chun Duais Nobel a bhuachan. Tá sé mar aidhm ag Rosalind Franklin, atá ina bhunaitheoir ar chumann Franklin, níos mó ainmniúchán a fháil do mhná san eolaíocht. Creideann sí go dtarlaíonn easpa ainmnithe ban i gcoitinne mar gheall ar “is gnách nach mbíonn fir ag ainmniú [mná], agus nach n-ainmníonn mná iad féin."

Ina theannta sin, caithfidh tú na duaiseanna seo a chur sa chomhthéacs stairiúil ceart. Is minic a thugtar uaisle as fionnachtana a rinneadh blianta roimhe sin d’fhonn a chinntiú go seasann na torthaí tástáil ama. Ciallaíonn sé seo go dtagann buaiteoirí dhuaiseanna an lae inniu ó am nuair a bhí an eolaíocht i bhfad níos mó faoi smacht fir. De réir mar a thagann méadú dosheachanta ar mheán-aois bhuaiteoirí na nduaiseanna, leanfaidh eolaithe mná nua-aimseartha ar aghaidh ag cailliúint duais nach féidir a bhronnadh tar éis an tsaoil.

Seo iad na héagóracha a chuidíonn le míniú cén fáth nár bhuaigh bean an Duais Nobel san Fhisic le breis agus 50 bliain - in ainneoin roinnt fionnachtana ceannródaíocha ag fisiceoirí mná, ar ndóigh. Sna 1970idí, mar shampla, d'aimsigh an réaltfhisiceolaí Vera Rubin an chéad fhianaise ar ábhar dorcha. Mar gheall ar bhás Rubin anuraidh ní thabharfar an duais atá tuillte aici go deo.

Tá go leor oibre le déanamh fós chun an pobal eolaíochta a dhéanamh níos cuimsithí do mhná. Ba chóir go mbeadh iarracht d’aon ghnó ar cheann de na céimeanna is tábhachtaí chun eolaithe móra ban a áireamh i gcuraclam na scoile agus na hollscoile. Mar gheall air sin amháin a gheobhaidh na mná seo an stádas laochra atá tuillte acu.

Mar sin, má bhí sé deacair ort an cheist a fhreagairt ag tús an phíosa seo, seo beagán cabhrach:

Bhuaigh Elizabeth Blackburn an Duais Nobel in 2009 as a comhfhionnachtain telomerase, an einsím a athlíonann an telomere.

Bhuaigh Ada E. Yonath an Duais Nobel in 2009 as a cuid oibre ceannródaíoch ar struchtúr an ribosóim.

Bhuaigh Youyou Tu an duais Nobel i 2002 as a fionnachtana maidir le teiripe núíosach i gcoinne na Maláire.

Cuimhnímis ar rannchuidiú eolaíoch na mban seo ionas nach n-iarrfaimid riamh chomh foighneach má chuirtear ceist orainn riamh faoi eolaí baineann beo.