Foinse

An gceapaimid * i ndáiríre * nach dócha go bpléascfaidh pléascadh faisnéise?

Mo fhreagra ar “Dodhéanta Pléascadh Faisnéise” le François Chollet

Áitíonn Francois Chollet ina aiste le déanaí gur beag seans go dtarlóidh pléascadh faisnéise. Mar sin is é an dul chun cinn gasta a fheicimid inniu ná chimaera, níos líneacha ná mar a cheapaimid agus is dóichí a mhoillíonn, mar gheall ar:

Bíonn sé níos deacra go heolaíoch an eolaíocht a dhéanamh i réimse ar leith le himeacht ama - baineann bunaitheoirí na páirce an chuid is mó de na torthaí crochta íseal, agus teastaíonn níos mó iarrachta go heisiatach chun tionchar inchomórtais a bhaint amach.

Agus go bhfuil teorainneacha leis an gcur chuige líonraithe foinse oscailte i leith taighde a spreag an oiread sin dul chun cinn le déanaí:

Bíonn sé níos deacra ó thaobh comhroinnte agus comhoibrithe idir taighdeoirí de réir mar a théann réimse níos mó.

Go bunúsach, léiríonn siad seo iad féin mar scrogaill theagmhasacha agus mar fháltais laghdaitheacha.

Táim an-báúil le hargóintí Francois, ach tá cúpla pointe imeachta agam. An Chéad: Chonaiceamar samplaí cheana féin ina bhfaca muid fás i stíl easpónantúil. Ina measc seo tá córais dhaonna atá ag brath ar chastacht na n-idirghníomhaíochtaí idir daoine. Chonaiceamar méadú ar chastacht cheana féin a thaispeánann, nuair a dhéantar é a mhapáil i gcoinne am líneach, graf bata haca easpónantúil. Cibé an bhfuil sé sin ina acmhainn chreathach hominid (pointe infhilleadh thart ar 2m bliain ó shin), nó OTI an domhain (tá cuma an-líneach air ar scála 1950–2016, ag sárú go soiléir ar scála AD1 go dtí an lá inniu agus an rinc sa chairt ag teacht timpeall ar an réabhlóid thionsclaíoch) , nó fiú daonra an duine (atá fós i gcéim fáis an mhaide haca).

Tá go leor de na rudaí seo lóistíochta (nó S-chuair) ag sroicheadh ​​pointe sáithithe, nó ag laghdú torthaí, agus mar sin déanann siad réidh. Ní dócha go dtiocfaidh méadú faoi thrí ar acmhainn cranial an duine sa dá mhilliún bliain amach romhainn, cé gurb é sin a rinne sé sa dá mhilliún roimhe sin. B’fhearr é, murach sin shroichfeadh ár gcumas cranial 4,500cm ^ 3 agus bheadh ​​ár gcloigeann 45% níos mó i ngach treo.

Foinse: http://bordalierinstitute.com/images/brainevolution.jpg

Ach is é an cur síos atá ag Ray Kurzweil ar fhilleadh a luathú ná gur minic a bhíonn caidrimh easpónantúla ag leagan S-chuair ó iliomad paraidímí teicniúla ina dhiaidh sin a thugann an cuar easpónantúil eolach dúinn. Déanta na fírinne, ní gá duit ach féachaint ar an ngraf seo ó lá infheisteora Nvidia.

Nvidia 2017

De réir mar a fheabhsaíonn na feabhsuithe is féidir linn ailtireachtaí LAP a bhrú amach, bainimid leas as ailtireacht nua atá ag luasghéarú ag pointe géar a cuar S. Sa chás seo péireáil an GPU & CUDA. Sna 10 mbliana amach romhainn, b’fhéidir nach bhfeabhsódh CPUanna ach 2-3 huaire, ach méadóidh GPUanna feidhmíocht 60% go 1000 oiread feidhmíocht a gcol ceathracha LAP. Mothaíonn sé sin níos fearr ná líneach ...

Ar an dara dul síos, is cosúil go bhféadfadh an pobal foinse oscailte timpeall AI a bheith struchtúrtha ar bhealach a chothaíonn nuálaíocht fhadtéarmach seachas atrophy. Ina leabhar iontach, Scale, déanann an t-eolaí castachta Geoff West imscrúdú ar chórais shóisialta chasta, agus ábhartha anseo, cathracha agus cuideachtaí. Is lionsa úsáideach iad an dá anailís chun breathnú ar cheann de bhreathnuithe eile Francois: na torthaí ag laghdú ón gcomhoibriú de réir mar a éiríonn rudaí casta. Cuireann Geoff in iúl gur minic a thiteann impireachtaí agus cuideachtaí faoina meáchan féin de réir mar a théann siad i méid. Tá leathré na ngnólachtaí sa S&P 500 thart ar 10 mbliana, mar thoradh ar marbhántacht spriocanna agus rialú maorlathach atá ag éirí níos mó chun maoirseacht a dhéanamh ar fhorghníomhú. (Féach eagrán na RA, leathanach 408–410).

Ach ar an gcaoi chéanna, déanann Geoff an cás go bhfuil tréithe an-difriúla ag cathracha de réir mar a éiríonn siad níos mó agus níos casta. Tá siad iltoiseach go prototypically, taitneamh a bhaint as scálú superlinear agus mar thoradh orthu "fás oscailte, ... líonraí sóisialta a leathnú ..., athléimneacht, inbhuanaitheacht, agus neamhbhásúil is cosúil."

Is é mo chiall ná an praxis ildisciplíneach, agus níos idirdhisciplíneach, de thaighde AI sna pobail foinse oscailte seo níos mó i bpáirt le cathracha (a mhaireann ardú agus titim na n-impireachtaí ina bhfuil siad) ná cuideachtaí (atá, a, in aghaidh Geoff, is cosúil go dtitfidh siad faoi mheáchan a maorlathais gan treo féin.)

Más é sin an cás, ansin b’fhéidir nach coscáin iad na dinimic sin i ndáiríre ar an mbealach chuig pléascadh faisnéise.

Má bhain tú taitneamh as é seo a léamh, is breá leat mo nuachtlitir seachtainiúil Exponential View