Léaráid buiséid fuinnimh talún, le radaíocht ag teacht isteach agus ag dul as oifig (Taispeántar luachanna i W / m²). Tomhaiseann ionstraimí satailíte (CERES) na floscanna radaíochta infridhearg gréine a léirítear, agus astaítear iad. Cinneann an t-iarmhéid fuinnimh aeráid an Domhain. (NASA)

News Is Fake News

Ní leithscéal ar bith é faisnéis eolaíoch ar ardchaighdeán a dhiúltú má tá 'leibhéil arda faisnéise' agat.

Smaoiníonn tú ort féin mar dhuine atá cliste go ginearálta, nach tú? Duine éigin atá go maith ag baint fíricí as ficsean; duine nach bhfaigheann an olann tarraingthe thar a shúile go minic. Duine éigin atá in ann a bhealach a dhéanamh amach as staid dheacair, agus a fheiceann ealaíontóir con míle ar shiúl. Is mór an tuiscint atá agat ar an intuition nuair a bhíonn duine ag casadh na rialacha chun an tátal inmhianaithe a bhaint amach, seachas an ceann a dtacaíonn an fhianaise leis.

Fadhb amháin atá ann: nuair nach saineolaí bona fide tú ar rud éigin, níl na scileanna an-riachtanach agat chun an fhianaise a mheas agus chun a chinneadh cad a thacaíonn léi i ndáiríre. Is minic a bhíonn an tacar faisnéise atá againn mar dhaoine aonair teoranta agus claonta. Agus má tá d’intinn déanta suas agat bunaithe ar shraith neamhiomlán fianaise, beidh sé níos deacra d’intinn a athrú. Sin é an fáth go bhfuil fiontar na heolaíochta againn, agus an fáth nach gcaithfidh tú a thorthaí a chomhionannú le “nuacht bhréige.”

Comhdhéanamh chorp an duine, de réir uimhir adamhach agus de réir maise. Agus tú ag tabhairt aghaidh ar chóras chomh casta, is cuma cá mhéad atá ar eolas agat, is minic go gcaithfidh tú iarchur a dhéanamh orthu siúd a bhfuil níos mó saineolais acu ná atá agatsa. Tá sé seo fíor fiú más dochtúir leighis tú féin. (ED UTHMAN, MD, VIA WEB2.AIRMAIL.NET/UTHMAN (L); WIKIMEDIA COMMONS USER ZHAOCAROL (R))

Aon uair a thuigeann tú go bhfuil rud éigin cearr le do chorp - nuair a aimsíonn tú go bhfuil tú tinn nó gortaithe - casann tú isteach i bleachtaire. Ritheann cuid mhaith againn trí liosta cúiseanna féideartha, bunaithe ar ár dtaithí pearsanta agus ar an bhfaisnéis uile is féidir linn a bhailiú ón idirlíon. Is cuma cé mhéid faisnéise a bhailímid féin, áfach, ní hionann sin agus dul chuig an dochtúir i ndáiríre. Ní hionann sin agus na tástálacha criticiúla iarbhír a dhéanamh a chinnfidh cad atá ar siúl le do chorp.

D’fhéadfadh sé nach mbeadh an fiabhras, nausea, agus meadhrán ort mar an fliú, ach ina ionad sin, go frithchúiteach, is ionfhabhtú cluaise é.

D’fhéadfadh tendinitis simplí a bheith i do phian lámh, ach d’fhéadfadh rud éigin níos measa a bheith mar chúis leis, cosúil le diosca herniated i do mhuineál.

Agus b’fhéidir nach cyst neamhurchóideach nó an ailse chorrach a bhfuil eagla ort a bheith sa chnapshuim scanrúil sin i do chuid magairlí, ach féith varicose neamhinniúil, neamhleithleach amháin.

Is cainéil riachtanacha iad Q-chealla le gait ligand le go leor feidhmeanna bitheolaíocha, agus tá géarghá leo go háirithe chun go bhfeidhmeoidh corp an duine. Is féidir le horgánaigh cheallacha aonair atáirgeadh go han-tapa, agus sin cuid den chúis go gcaithfidh ár gcóras imdhíonachta a bheith chomh héifeachtúil agus chomh dúthrachtach maidir le pataiginí tógálach a scriosadh. (BIOLIN EOLAÍOCH)

Nuair a théann tú chuig an dochtúir, tá tú ag dul toisc go bhfuil tú ag lorg tuairime atá níos eolasaí ná fiú an ceann is fearr is féidir leat a fhoirmiú leat féin. Teastaíonn eolas agus saineolas breise uait seachas an méid atá agat. Teastaíonn duine uait a bhfuil tuiscint ní amháin ar leibhéal na saineolaithe aige ar na córais ábhartha, ach taithí ar leibhéal saineolaithe ar conas diagnóis chruinn a fháil ar an bhfadhb. Teastaíonn duine uait a bhreathnóidh isteach i do chluas agus a mbeidh a fhios aige cad atá á fheiceáil acu. Teastaíonn duine uait a chuirfidh na ceisteanna cearta faoi do lámh agus - má tá amhras orthu faoi dhiosca herniated - chun an MRI a ordú. Agus teastaíonn dochtúir atá sábhálta go leor uait le rá leat luí ar do dhroim agus féachaint an n-imíonn an cnapshuim sin as, rud a dhéanfaidh sé i gcás féithe varicose.

Agus uaireanta, ní mór duit do dhochtúir a rá nach bhfuil an freagra ar eolas acu féin, ach go bhfuil a fhios aige go bhféadfadh speisialtóir a bheith ann. Caithfidh tú do dhochtúir teorainneacha a gcuid eolais agus cumais féin a aithint. Teastaíonn atreorú uait.

Tá corp an duine déanta as matáin, cnámha, orgáin agus fuil, chomh maith le b’fhéidir 50 trilliún cealla baictéarach. Ní féidir fiú an lia-chleachtóir is oilte a bheith ina shaineolaí ar na gnéithe éagsúla go léir de chorp an duine agus na tinnis a d’fhéadfadh a bheith ina chúis leis. (PUBLICDOMAINPICTURES / PIXABAY)

Chun an seans atá agat toradh rathúil agus réiteach ar do chuid fadhbanna sláinte a uasmhéadú, tá a lán rudaí nach mór a chur i dtoll a chéile. Teastaíonn gairmí uait a bhfuil eolas aige ar raon leathan féidearthachtaí maidir le do chuid comharthaí, a dhéanann measúnú cruinn ar do staid leighis, agus a bhfuil aithne aige conas iad a insint óna chéile. Teastaíonn duine uait atá cúramach, inniúil agus cumasach. Agus fiú ansin, ní mór duit iad a bheith ceart, freisin.

Uaireanta gheobhaidh tú diagnóis nach féidir leat glacadh leis nó creidim. Uaireanta déanann do dhochtúir a dhícheall agus faigheann sé mícheart é. Agus uaireanta eile - cé go bhfuil súil againn go bhfuil sé seo annamh - bíonn do dhochtúir truaillithe, neamhinniúil, nó charlatan. Uaireanta bíonn an dara tuairim ag teastáil uait i ndáiríre. Uaireanta eile, is é a dhéanaimid ach an dara tuairim a lorg toisc nach maith linn an chéad tuairim a fuaireamar, fiú má tá sé ceart.

Níl aon amhras ach go bhfuil charlatans agus calaoisí ann a bhainfeadh leas as aineolas agus inléiteacht daoine eile chun a ngnóthachain féin, mar chalaois chiontaithe Andrea Rossi, a thaispeántar lena fheiste ard-amhrasta: an r-Cat. (ROSSI, KULLANDER, ESSEN AGUS AN E-CAT)

B’fhéidir go bhfuil tú thar a bheith cliste agus ábalta ar bhealaí iomlána, ach is féidir leat na teorainneacha ar do chuid eolais agus saineolais féin a aithint láithreach. Tá roinnt rudaí a bhfuil aithne mhaith agat orthu; b’fhéidir chomh maith leis an gcúpla dosaen duine is fearr ar domhan atá ar eolas aige. Ach maidir le mórchuid na saincheisteanna, tá daoine ann a bhfuil leibhéil eolais agus saineolais i bhfad níos mó acu ná mar atá agatsa.

Ní cliseadh é seo ar do thaobh, cuimhnigh ort. Is toradh é seo ar an bhfíric nach bhfaigheann muid, mar dhaoine, ach saol amháin le maireachtáil. Chaith muid ár gcuid ama sa saol seo, áfach - is cuma cad a rinneamar staidéar, cleachtadh, obair air, taighde, srl. - sin an áit a luíonn an saineolas is mó atá againn. Agus síneann sé seo níos faide ná muid féin freisin: ní mór dúinn a bheith ag brath ar shaineolas daoine eile, go háirithe nuair nach bhfuil an saineolas sin againn, nuair a bhíonn muid as ár doimhneacht.

Faigheann buachaill Somáilis vacsaíniú polaimiailíteas i 1993. Cé go bhfuil go leor contránaithe amuigh ansin a dhéanann dochar do shábháilteacht agus d’éifeachtúlacht na vacsaíní, is é seasamh an chomhthoil gurb iad an chosaint is mó atá ag an gcine daonna i gcoinne galair thógálacha inchoiscthe. (PV2 ANDREW W. MCGALLIARD, SAM MÍLEATA)

Sin é an fáth go bhfuil sé chomh contúirteach agus chomh mealltach a fhógairt go bhfuil tú, nuair nach saineolaí tú, níos fearr chun fadhb a éilíonn saineolas a mheas ná na saineolaithe féin.

Nach bhfuil tú.

Ní chiallaíonn sin go bhfuil na saineolaithe ceart i gcónaí. Ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil calaoisí, charlatans, amadán, cronies, agus leanúna neamhimagúla i measc na saineolaithe. Ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil daoine truaillithe, agus ní chiallaíonn sé nach n-athróidh comhdhearcadh na saineolaithe de réir mar a thiocfaidh níos mó sonraí níos fearr isteach.

Ach sin an fáth nach amháin go bhfuil saineolaithe againn, agus sin an fáth go bhfuil fiontar na heolaíochta againn.

Cuimsíonn na rudaí a ndearna muid idirghníomhú leo sa Cruinne ó scálaí cosmaí an-mhóra síos go dtí thart ar 10 ^ -19 méadar, agus an taifead is nua socraithe ag an LHC. Tá bealach fada fada síos (i méid) agus suas (i bhfuinneamh) go dtí na scálaí a bhaineann an Big Bang te amach, nach bhfuil ach thart ar fhachtóir ~ 1000 níos ísle ná fuinneamh Planck. Má tá cáithníní an tSamhail Chaighdeánaigh ilchodach, is féidir go nochtfaidh tóireadóirí fuinnimh níos airde é sin, ach caithfidh gurb é 'bunúsach' an seasamh comhthoilithe inniu. (OLLSCOIL WALES THEAS THEAS / SCOIL FISIC)

Is í an eolaíocht - nuair a dhéantar í i gceart - an corp iomlán eolais eolaíoch atá ábhartha do thopaic agus modh chun an fhaisnéis sin go léir a shintéisiú i gcreat, samhail nó teoiric uileghabhálach. Tá sé nádúrtha go mbeadh seasaimh chomhthoil agus seasaimh chontrártha ag réimse eolaíochta: is dóichí go bhfuil an chéad cheann acu a léiríonn an rud is mó a léiríonn an fhaisnéis fíor, agus an dara ceann ag léiriú seasamh mionlaigh a thugann dúshlán an chomhthoil.

Níos minice, is cosúil go bhfuil seasamh an chomhthoil ceart, agus go ngabhann grinnscrúdú leis. Go minic, bíonn contrarians ag obair i doiléire, agus go fírinneach mar sin, toisc nach bhfuil a gcuid smaointe in ann cuntas a thabhairt ar an tsraith iomlán dá bhfuil tugtha faoi deara. B’fhéidir go gcuimhneoimid ar na smaointe réabhlóideacha agus na hamanna nuair a rinne eolaithe mícheart é, ach sin iad na heisceachtaí, ní na noirm. Agus aon uair a thiocfaidh sé sin i gcrích, is iondúil go n-aistreofar an comhdhearcadh eolaíoch go tapa.

Ó dheireadh an bhoilscithe agus ó thús an Big Bang te, is féidir linn ár stair chosmaí a rianú. Tá comhábhair ag teastáil ó ábhar dorcha agus fuinneamh dorcha inniu, ach níl cinneadh déanta fós cathain a tháinig siad. Seo an dearcadh comhthoiliúil ar an gcaoi ar thosaigh ár Cruinne, ach tá sé faoi réir athbhreithnithe i gcónaí le níos mó sonraí agus níos fearr. (E. SIEGEL, LE hÍOMHANNA A BHAINEANN LE ESA / PLANCK AGUS DÉANAMH TASC IDIRNÁISIÚNTA DOE / NASA / NSF MAIDIR LE TAIGHDE CMB)

Is fíor, mar a scríobhann Alex Berezow, gur féidir le heolaithe easaontú faoi na fíricí, ní amháin ar an gcaoi a ndéantar na fíricí sin a léirmhíniú. Ach i mbeagnach gach réimse, tá seasaimh chomhthoil ann a n-aontaíonn beagnach gach duine leo, cé is moite de dhaoine a spreagtar ón tús teacht ar chonclúidí malartacha.

Is iad teoiric réimse chandamach agus coibhneasacht ghinearálta na teoiricí fisice is fearr a chuireann síos ar an Cruinne, cé nach bhfuil aon ghanntanas síntí ná roghanna eile seachas na teoiricí sin ag snámh timpeall. Is iad ábhar dorcha, fuinneamh dorcha, agus an Big Bang boilscithe na tuairiscí is fearr ar a bhfuil inár Cruinne agus cá as a tháinig sé, cé go bhfuil go leor eolaithe contrártha amuigh ansin ag obair ar roghanna eile. Tionchar mór 65 milliún bliain ó shin is é an tuairiscitheoir is fearr ar an teagmhas díothaithe maise a tharla ag an am céanna, cé go bhfuil cúpla contránaí ann a chuireann na díothaithe i leith bolcánachas nó fachtóirí eile.

Níl aon amhras ach go dtarlóidh tubaistí agus imeachtaí díothaithe ar phláinéid atá ina iarrthóir le bheith ina gcónaí ann. Má tá an saol le maireachtáil agus le rathú ar dhomhan, caithfidh na dálaí intreacha agus comhshaoil ​​cearta a bheith aige chun ligean dó a bheith amhlaidh, agus ciallaíonn sin pláinéad i dtimpeallacht a ligeann don saol maireachtáil ar feadh na n-aoiseanna, fiú trí thionchair mhóra. (IONAD FLIGHT SPACE GODDARD)

Agus, b’fhéidir is ábhartha do pholaitíocht an domhain, tá comhdhearcadh mór ann go bhfuil an Domhan ag téamh, gurb é astaíochtaí carbóin de bharr an duine an príomhspreagadh, agus gur dóigh go mbeidh iarmhairtí móra, diúltacha, domhanda aige seo ar an gcine daonna.

Seo mar a oibríonn eolaíocht: tá seasaimh chomhthoil ann a léiríonn an eolaíocht is fearr ar éirigh linn a dhéanamh go dtí an pointe seo, agus seasaimh chontrárthacha a thugann dúshlán dóibh.

B’fhéidir nach n-aontaíonn tú leis an gcomhdhearcadh, ach ní hé sin an pointe. Is é an pointe ná go n-aontaíonn formhór mór na saineolaithe atá ag obair sna réimsí ábhartha sin d’eolaíocht fhisiciúil - eolaíocht aeráide, eolaíocht atmaisféarach, geo-eolaíocht agus réimsí gaolmhara. Aontaíonn na teoiriceoirí. Aontaíonn na modelers. Aontaíonn na heolaithe sonraí. Agus tá smaointe iomaíocha ag na daoine nach n-aontaíonn, ach ní thacaíonn an tsraith iomlán sonraí leis na smaointe seo, agus ní féidir leo na breathnuithe agus na tomhais a mhíniú chomh maith agus is féidir leis an seasamh comhthoil.

Taispeánann sonraí satailíte atá calabraithe i gceart, chomh maith leis na sonraí teochta is déanaí suas le linn 2016, go bhfuil tuartha agus breathnuithe aeráide ag teacht go foirfe lena chéile. Ach cuirtear fáilte i gcónaí roimh shonraí níos fearr, mar spreagann siad feabhsuithe inár dtuiscint an oiread agus aon rud. (HADCRUT4.5, COWTAN & WAY, NASA GISTEMP, NOAA GLOBALTEMP, IS FEARR, VIA ED HAWKINS AG LEABHAR CLABATE LAB)

Uaireanta, beidh na saineolaithe mícheart. Uaireanta, cuirfidh an eolaíocht iontas orainn, agus críochnóimid ár n-intinn a athrú de réir mar a thiocfaidh sonraí nua agus níos fearr isteach. Uaireanta aisiompóidh treochtaí; uaireanta bíonn bunchúis feiniméan difriúil agus níos doimhne ná mar a cheapamar i dtosach. Ní thagann deireadh leis an eolaíocht; ní théann sé ar aghaidh ach go comhfhogasú níos fearr agus níos cruinne ar réaltacht.

Sin é an fáth go gcaithfimid glacadh le comhdhearcadh eolaíoch láidir - cibé áit a bhfuil sé ann - mar an áit tosaigh réamhshocraithe don chéad rud eile a dhéanaimid. Má tá cinneadh beartais le déanamh, caithfear é a dhéanamh i gcomhthéacs an chomhthoil seo. Nuair a dhéanaimid eolaíocht a dhíbhe, déanaimid ár dtuairim a dhíbhe go bhfuil cúram orainn ár réaltacht a thuiscint agus cinntí bunaithe ar fhíricí a dhéanamh ina leith. Nuair a mhaímid go bhfuil aithne níos fearr againn ná na saineolaithe, déanaimid fiontar an eolais dhaonna a luacháil.

Ní nuacht bhréige í an eolaíocht. A mhalairt ar fad: soláthraíonn sé an léargas is soiléire agus is cruinne ar réaltacht a bhí ar eolas againn riamh.

Tá Starts With A Bang ar Forbes anois, agus athfhoilsithe ar Meán a bhuíochas lenár lucht tacaíochta Patreon. Tá dhá leabhar ag Ethan, Beyond The Galaxy, agus Treknology: The Science of Star Trek ó Tricorders go Warp Drive.