Níl an Teicneolaíocht olc

Thomas Kvistholt (Unsplash)

Ar 20 Feabhra, 2009, d’fhoilsigh TechCrunch alt a bhí mícheart go fíorasach leis an gceannlíne: “An ndearna Last.fm Sonraí Éisteachta Úsáideora a thabhairt don RIAA?" Ba nonsense iomlán a bhí ann agus scríobh Last.fm freagra taitneamhach pithy dar teideal: “Tá Techcrunch lán cac”, ach ba é an rud is fearr a tháinig as an bhfiasco sin ná píosa tuairime a scríobh an t-iriseoir Ian Betteridge agus a raibh an luachan seo ann:

Rud amháin áfach: Is léiriú iontach é an scéal seo ar mo uasmhéid gur féidir aon cheannlíne a chríochnaíonn le comhartha ceiste a fhreagairt leis an bhfocal “níl”. Is é an fáth go n-úsáideann iriseoirí an stíl cheannlíne sin ná go bhfuil a fhios acu gur dócha gur bullshit atá sa scéal, agus nach bhfuil na foinsí agus na fíricí acu chun tacú leis, ach go dteastaíonn uathu é a rith fós.

Go luath ina dhiaidh sin, chum duine éigin an téarma Dlí Ceannlínte Betteridge ag cur ina leith gur dócha go bhféadfar aon cheannlíne a chuireann ceist tá nó níl a fhreagairt go gonta leis an bhfreagra “níl”. Is adage teanga-sa-leiceann é roimh 2009, ach fuair mé amach go bhfuil sé fíor níos minice ná a mhalairt.

An tseachtain seo, d’fhoilsigh an New York Times op-ed le David Brooks, leis an gceannlíne: “How Evil Is Tech?” Ag athinsint an teidil sin do “An bhfuil Teicneolaíocht olc?” Faighim amach go bhfuil feidhm ag Dlí Betteridge. Is é an freagra ar bith. Níl an teicneolaíocht go dona.

Murab ionann agus alt TechCrunch, is píosa tuairime é seo agus níor chuir David Brooks isteach ar a shláine iriseoireachta trína scríobh, agus níor ghá gur roghnaigh sé an ceannlíne. Tá fócas an ailt ar éifeachtaí diúltacha na meán sóisialta, agus ar dhaoine óga go háirithe. Scríobhann Brooks faoin taoide easaontach atá ag dul i méid a bhraitheann polaiteoirí agus an pobal i dtreo fathaigh na meán sóisialta, agus scríobhann sé faoin gcaoi ar léirigh na fathaigh chéanna sin neamhaird neamhriachtanach ar mhaithe le folláine a n-úsáideoirí féin.

Ní aontaím le haon cheann de sin.

Tá áit ar domhan do na meáin shóisialta agus tagann maitheas mór as, ach caithfear a admháil freisin go bhfuil go leor de na torthaí diúltach. Ní hé David Brooks an chéad duine a scríobh faoi seo, agus ní hé an duine deireanach a bheidh ann, agus is rud maith é sin.

Níl, ní aontaím le hábhar op-ed Brooks ar chor ar bith. Tá mo chonspóid leis an gceannlíne a chothromaíonn na meáin shóisialta go spleodrach leis an teicneolaíocht.

Pléann Brooks na meáin shóisialta beagnach go heisiach ina chuid eagarthóireachta, ach fiafraíonn an ceannlíne dúinn an bhfuil an teicneolaíocht go dona. Is superset í an teicneolaíocht a chuimsíonn na meáin shóisialta ar an mbealach céanna gur superset í an eolaíocht a chuimsíonn ballistics. Ba mhaith liom a bheith chomh sceitimíneach dá scríobhfadh duine alt faoin mbás gan chiall a d’eascair as briseadh sa bhailíocht agus ansin thug sé le tuiscint go raibh an eolaíocht go dona gan í a phlé go leathan riamh.

Sebastien Gabriel (Unsplash)

Níl só na teanga neamhfhiosach againn a thuilleadh - is é sin, má rinneamar riamh. Tá eagla ar theicneolaíocht ag cuid mhór den daonra agus freagróidh siad go hinmheánach an cheist a chuireann an ceannlíne sin. Neartóidh ceannlíne an ailt an claontacht atá ag go leor dá léitheoirí, agus neartóidh sé a réiteach. Níl anseo ach nádúr an duine agus léiríonn sé an chaoi a n-iompraímid go léir nuair a chuirtear fianaise i láthair a thacaíonn lenár dtuairimí féin; Is gnách linn athdhearbhú a dhéanamh ar ár gcreideamh féin agus dul i bhfolach ó dhúshláin dár gclaonta.

Tá an taoide i gcoinne na heolaíochta agus na teicneolaíochta ag dul i laghad. Thaispeáin rialtas na Stát Aontaithe arís agus arís eile go bhfuil suim aige nó nach raibh sé ag brath ar eolaíocht sa phróiseas déanta beartas. In ainneoin fianaise eolaíoch an-mhór, ní chreideann níos mó ná leath de na Meiriceánaigh gur daoine is cúis le hathrú aeráide nó ní chreideann siad go bhfuil sé ag tarlú ar chor ar bith. Tá liathróidí sneachta á gcur i láthair sa Seanad mar chruthúnas dochloíte i gcoinne na heolaíochta. Tá billí á moladh, dá n-achtófaí iad, go gcuirfeadh sé tuilleadh oideachais eolaíochta i scoileanna. Agus tá eagla ar dhaoine roimh an teicneolaíocht, freisin. B’fhéidir níos mó ná go bhfuil eagla orthu roimh rud ar bith eile.

Tá eagla na teicneolaíochta intuigthe. Tá go leor le breithniú: drones armtha, bailiú mór sonraí sna hearnálacha príobháideacha agus poiblí, agus infheistíocht mhór in intleacht shaorga i measc go leor eile. Mar sin féin, cé gur minic go mbíonn eagla ar theicneolaíochtaí a chur i bhfeidhm, tá eagla na teicneolaíochta féin friththáirgiúil ar mhaithe le folláine ár sochaí.

Is í an eolaíocht agus an teicneolaíocht na huirlisí is fearr atá againn i gcónaí chun oideachas a chur orainn féin agus ar dhaoine eile agus chun cumhacht a dhaonlathú. Cosnaíonn scaipeadh na faisnéise ar an idirlíon sinn ó mhí-úsáid cumhachta ag daoine a bhfuil na hacmhainní acu é sin a dhéanamh. Coinníonn briseadh sa leigheas muid beo agus sláintiúil níos faide ná riamh. Go ginearálta, tá an teicneolaíocht ar cheann de na huirlisí is deireanaí atá againn maidir le dílárú agus neamhspleáchas. Trí theicneolaíocht, tugtar an cumas dúinn ár n-aineolas féin faoin domhan timpeall orainn agus faoi na daoine a chónaíonn ann a laghdú.

Más féidir linn a dhéanamh níos mó agus níos mó eagla a bheith againn ar theicneolaíocht agus eagla a bheith orainn roimh an eolaíocht, ansin is féidir linn a ionramháil níos éasca. Má tá eagla orainn roimh rud éigin ba chóir go mbeadh eagla orainn roimh éilliú nó ró-bhaint polaitiúil. Eagla nepotism agus cronyism. Baintear úsáid uafásach as teicneolaíocht eagla. Eagla agus troid i gcoinne faisisteachais agus fuath. Ach ná déan an teicneolaíocht ná an eolaíocht féin a dhíchriptiú.

Déanta na fírinne, caithfimid go léir a bheith ina maoir agus ina gcúramóirí ar eolaíocht agus teicneolaíocht. Ní mór dúinn a chinntiú go ndéantar iad a ghiaráil i gceart i gceapadh beartais agus in oideachas, agus mar sin caithfimid tiomantas a thabhairt dúinn iad a thuiscint. Ceannlínte mar “How Evil Is Tech?” eagla agus muinín daoine as an teicneolaíocht a threisiú. Mar sin, ceannlíne níos fearr, agus ceann nach n-aontóinn leis ná: “Social Media Giants: Be Better Stewards”.

Ní amháin iad. Linn freisin.